La caricature du jour

Steve Kelley, The New Orleans Times - Picayune, 22/02/2006

 

 

 

 

L'édito du jour

 

"La France et la Corse", Le Monde, 24-02-2006.

 

La Corse, on le sait, est un terrain sensible. L'Etat se devrait d'y être encore plus irréprochable qu'ailleurs. Or c'est l'inverse qui se produit. Des errements de l'ex-préfet Bonnet à ceux de l'ex-commissaire Marion, une sorte de malédiction semble poursuivre ceux qui sont chargés de veiller dans l'île au respect des lois et à l'arrestation des coupables d'actes délictueux. L'acquittement, mercredi 22 février, de Vincent Andriuzzi et Jean Castela, condamnés en première instance à trente ans de prison pour avoir été les commanditaires de l'assassinat du préfet de Corse Claude Erignac, le 6 février 1998, donne en effet, une fois de plus, une image désastreuse des agissements de la police dans l'île, dès lors qu'elle s'en prend aux nationalistes.

La mise en évidence, devant la cour d'assises spéciale, du recours à un procès-verbal antidaté comme le flou des charges réunies contre les accusés ont joué un rôle évident dans le verdict final. Le fait d'enquêter sur un acte d'une exceptionnelle gravité - l'assassinat concerté, réfléchi, d'un préfet de la République -, n'autorise pas toutes les méthodes. Pour l'avoir oublié, l'ex- "patron" de la Division nationale antiterroriste (DNAT) porte une lourde part de responsabilité dans ce qui apparaît comme un fiasco policier et judiciaire.

Fiasco policier, puisque le procès en appel a montré, en l'absence de preuves formelles, que les deux nationalistes avaient été mis en cause, puis condamnés, sur la foi d'éléments si fragiles que le commissaire Marion semble avoir été tenté de les étayer avec de douteuses manipulations policières. Fiasco, aussi, des juges de la section antiterroriste de Paris, qui ont mené l'instruction. Fiasco judiciaire encore, puisque c'est sur la base de ce dossier insuffisant, voire bricolé, que la justice a condamné deux hommes à trente ans de prison, malgré leurs constantes protestations d'innocence - tandis que les autres condamnés assumaient leurs responsabilités -, avant de les acquitter en appel.

Cet acquittement, accompagné de condamnations pour des attentats contre des locaux publics, est d'autant plus significatif qu'il a été prononcé par des magistrats professionnels alors que l'avocat général demandait la même peine qu'en première instance. Enfin, après la "catastrophe" d'Outreau, c'est un nouveau choc pour une justice déjà bien fragilisée.

Fiasco enfin, vécu par la famille Erignac, dont on imagine, huit ans après les faits, le désarroi et la douleur. Après cette décision, elle ne sait plus ni qui étaient les commanditaires de l'assassinat du préfet, ni même s'ils existaient vraiment. Le pire, désormais, serait qu'un scénario similaire se reproduise dans quelques mois, lors du procès d'Yvan Colonna, soupçonné d'avoir été le tireur dans l'attentat contre le préfet.

Bienvenue sur mon blog !

C'est avec un grand plaisir que je vous accueille sur mon blog. Un blog personnel, un blog engagé, un blog qui n'a pas peur de dire ce qu'il pense.